El Defensor del Pueblo y el nudismo libre

El Defensor del Pueblo, Francisco Fernández Marugán se ha pronunciado en contra de que los ayuntamientos puedan legalmente incluir en sus ordenanzas ninguna clase de restricción a la libertad de la vestimenta. Y consecuentemente pide la retirada de la prohibición del nudismo de las ordenanzas municipales.

En efecto, un ciudadano de Cartagena, en concreto el presidente de nuestra asociación en la Región de Murcia, la Asociación Naturista Costa Cálida, presentó queja ante el Defensor del Pueblo nacional, Francisco Fernández Marugán. Presentó las mismas alegaciones que la FEN y ANCC habíamos presentado ante el Ayuntamiento de San Pedro del Pinatar (y en otro formato ante la Asamblea Regional).

Las consideraciones que hace en su resolución el Defensor del Pueblo son de gran importancia para la protección del Naturismo, ya que son razonamientos legales genéricos sobre la imposibilidad de incluir limitaciones al baño en desnudez mediante ordenanzas, y por ello valen para la totalidad de los cerca de 8.000 ayuntamientos de nuestra geografía.

El Defensor del Pueblo asume todos los argumentos legales que venimos difundiendo desde la FEN (y desde prestigiosas revistas, tesis doctorales, etc), ante los tribunales. Estos argumentos se resumen en que es innegable que el naturismo o nudismo es una ideología, por mucho que el Tribunal Supremo haya dicho lo contrario (el Defensor del Pueblo recuerda la amplitud que el Constitucional aplica a la definición de ideología). Y en que es innegable también que el cuerpo humano no escapa a la libertad de expresión, como ha señalado el Tribunal Europeo de derechos humanos. Por ambas causas el Defensor del Pueblo dictamina, apoyándose en múltiples sentencias del Supremo y del Constitucional), que no puede ser abordado desde una simple ordenanza, n siquiera parcialmente, ya que la Constitución Española reserva la limitación de ambas libertades a Leyes Orgánicas. El Defensor afea al Tribunal Supremo sus contradiciones al compararla con la llamada sentencia del Burka, y su falta de argumentación para afirmar que se tratan de casos distintos o que la ideología naturista no es una ideología.

El Defensor del Pueblo cierra así toda discusión sobre la inclusión de prohibiciones a la libertad de ideología y de expresión por medio de ordenanzas, y en concreto a las prohibiciones y regulaciones del nudismo en nuestras playas. En su lugar el Defensor del Pueblo propone trabajar con las asociaciones naturistas para promocionar los valores positivos hacia el cuerpo humano que trasmite el naturismo.

Se suele decir que las recomendaciones del Defensor del Pueblo no son de obligado cumplimiento, aunque suelean acatarse. Pero en este caso podemos afirmar que si estamos ante una de obligado cumplimiento, en cuanto a que establece la ilegalidad de dichas ordenanzas, y si algo es ilegal es de obligado cumplimiento.

A pesar de la petición del Defensor y de la Asamblea Regional, el ayuntamiento de San Pedro del Pinatar sigue negándose a retirar la prohibición, por lo que el Defensor concluye que será notificado en la memoria ante las Cortes para que tomen las medidas necesaria para garantizar el cumplimiento de la Ley.

Podemos decir que pase lo que pase con la ordenanza de San Pedro, el movimiento naturista ha salido reforzado, y que, paradójicamente, el empecinamiento en sacar y mantener esta ordenanza ha contribuido decisivamente a clarificar la ilegalidad de la norma, y por ello contribuirá a parar esta moda de algunas ordenazas mordaza de reiniciar la persecución del nudismo en las playas. La persecución al nudismo terminó en los 80 con la Ley Orgánica 5/1988, pero recomenzó en 2004 vía las nuevas ordenanzas de civismo, playas o similares. Esperamos que esta recomendación del Defensor del Pueblo suponga de nuevo el fin de esta nueva persecución.

Dada la importancia de este escrito para el movimiento naturista lo incluimos en su totalidad a continuación. Nos limitaremos a resaltar algunas partes del texto que consideramos más relevantes, para facilitar su lectura a quienes disponen de menos tiempo.

Leer más…

Fuente: FEN Federación Española de Naturismo.

Anuncios

Playas para desnudarse en el sur de España

Este es el informe práctico, realizado por Nudismo en el Campo de Gibraltar, de las playas donde desnudarse al sur de España. Son todas las que están, pero no están todas las que son. Se trata de una selección repartida geográficamente a lo largo de toda la extensión litoral española, comprendida entre el murciano Cabo de Palos y la frontera hispano-lusa común a la provincia onubense. Son lugares no solo oficiales o habituales, sino incluso algunos muy recomendados por sus condiciones especialmente favorables, pero en cualquier caso donde no encontraremos problemas para desnudarnos.

Se trata de una valoración subjetiva, pero basada en la experiencia personal y directa tras haberlas visitado, algunas de ellas en varias ocasiones-otras en multitud-y contrastado muchos factores que influyen en los diferentes aspectos, que en muchos casos resultan muy extensos en el tiempo. Aún así, se ha aplicado un criterio basado en una total objetividad. Tanto es así, que en el ranking de las mejores valoraciones de estas playas no aparecen las incluidas en el catálogo de nuestra comarca campogibraltareña, salvo la que honestamente lo merece.

Este informe abarca un total de 26 playas, con representación de todas las provincias que tienen costa dentro del ámbito establecido. Incluye tanto playas y centros nudistas como Costa Natura o El Portús, así como lugares apartados y salvajes como Doñana o El Cañuelo. Aquí hay para todos los gustos.

 

No fueron las algas – Veraplayazul desvela los análisis

Nota de prensa de la Asociación Veraplayazul remitida a los medios de comunicación:

Veraplayazul les remite la contestación de la Junta de Andalucia a nuestra petición de los análisis que provocaron el cierre de más de 3 kilómetros de playa de Vera, Palomares y Villaricos durante un máximo de 15 días, entre el 23 de junio y el 7 de julio de 2015. vpazul01

En aras a la transparencia y la máxima información al conjunto de los ciudadanos, contamos con ustedes para extraer las conclusiones oportunas.

Por parte de Veraplayazul tan sólo unas consideraciones tras su lectura y comprobación de los análisis que nos adjunta la propia Junta:

1.       La Junta de Andalucía cerró las playas argumentando la alta concentración de microalgas tóxicas denominadas ostreopsis, según la comunicación oficial que envía a los Ayuntamientos de Vera y Cuevas de Almanzora. El día que se ordena el cierre (23 de junio) el nivel máximo en los seis puntos de muestra donde se recogen los análisis es de 160 cuando, según la propia Junta, no revisten peligrosidad hasta un nivel de 1.000.

2.       La Junta de Andalucía levanta la prohibición de baño en las tres playas arguyendo, según la comunicación oficial que envía a los Ayuntamientos de Vera y Cuevas de Almanzora, que los niveles de microalgas tóxicas han descendido cuando un día antes de abrirse el último tramo alcanzaron una concentración máxima de 39.720. Ver análisis del 6 de julio, un día antes de que el 7 de julio se dictara la apertura del tramo de Villaricos.

3.       La Junta admite en el informe que toma la consideración de levantar la prohibición porque, principalmente, ya no existen nuevos casos de personas atendidas clínicamente. En sus continuas notas de prensa y comunicados todo se liga al nivel de las microalgas, que a tenor de los análisis han ido en dirección contraria o son inversamente proporcionales a los problemas sanitarios. Esto es, a menor algas mayor número de personas atendidas y a mayor nivel de algas ningún afectado.

4.       Resulta claro que, según la propia Junta y, ante todo, según los análisis realizados, las algas no fueron el causante principal del grave episodio de contaminación.

A tenor de todo ello, Veraplayazul agradece a la Delegación de Salud las explicaciones realizadas, pero, evidentemente, reclama que se detecte la causa real de los graves problemas sanitarios y económicos a la zona. Esto es, que se mida emisario por emisario; que se termine de una vez con los vertidos al río Almanzora y que se extreme la vigilancia sobre las empresas que lanzar residuos al mar y por aire junto a la costa.

La asociación vecinal lamenta, asimismo, que la Delegación de Medio Ambiente haya sido incapaz de contestar a nuestro requerimiento oficial para conocer los análisis del agua que vierte la depuradora de Villaricos así como si existe contaminación en las desembocaduras del río Almanzora y Antas, tal y como solicitamos en una petición oficial previa.

Veraplayazul recoge el guante para mantener un encuentro con la Junta y evitar, por todos los medios, que el episodio se repita y una vez que ya parece quedar claro que LAS ALGAS NO FUERON LA CAUSA, mostrando nuestra consternación por los intentos de convencer al conjunto de la población de lo contrario.

Este hecho demuestra la necesidad de que el Parlamento de Andalucía, asimismo, abra de forma inmediata la Comisión de Investigación que también ha reclamado Veraplayazul para que se determinen las responsabilidades políticas y, ante todo, se tomen medidas que eviten que se repita el escenario.

En resumen:

1.- Análisis de todos los puntos de vertido al mar, emisario por emisario.

2.- Modernización de la EDAR de Villaricos y limpieza de todo el cauce del río Almanzora, sancionando los vertidos públicos y privados.

3.- Impedir la contaminación en la desembocadura del río Antas.

4.- Máxima vigilancia a las empresas que lanzan al mar y al aire residuos.

5.- Creación de una Comisión de Investigación en el Parlamento de Andalucía.

Confiamos en la lectura y difusión de la contestación de la Junta de Andalucía para conocimiento de todos los vecinos de Vera, Cuevas de Almanzora y resto de ciudadanos.

Documento: Informe emitido por el Servicio de Salud de la Delegación Territorial de Igualdad, Salud y Políticas Sociales a petición de la Asociación Vecinal Veraplayazul relativo a las actuaciones sobre el brote de microalgas en las playas de Cuevas de Almanzora y Vera. Haz clic aquí para leerlo o descargarlo.

Fuente: Asociación Veraplayazul.

Donde dije digo, digo Diego

Haz clic sobre la imagen para acceder al vídeo.

Haz clic sobre la imagen para acceder al vídeo.

Estas son las declaraciones de la socialista Isabel de Haro en campaña electoral, donde afirmó que ni ella ni sus compañeros venían a vivir de la política. Resulta que 15 días después de la investidura de alcalde, ha cambiado de opinión. Ahora si que se han puesto, ella y cinco concejales andalucistas más, un sueldo de 2.230 € en 14 pagas (31.220€ al año).

Fuente: Populares Vera Almeria.

El TS avala la prohibición del nudismo en espacios públicos

Info Nudismo

El tribunal defiende que la práctica del nudismo tiene su límite en la convivencia y en la coexistencia de otros derechos fundamentales o bienes constitucionalmente protegidos.

desn_calle

El Tribunal Supremo acaba de avalar que no puede practicarse el nudismo en espacios públicos, a excepción de aquellas zonas fijadas para ello. De esta manera, avala la ordenanza del Ayuntamiento de Barcelona que prohíbe estar desnudo en un espacio público y rechaza el recurso presentado por la Federación Española de Naturismo y de la Asociación por la Defensa del Derecho al Nudismo, que defiende que se trata de una manifestación del derecho fundamental a la libertad ideológica.

El tribunal defiende que la práctica del nudismo tiene su límite en la convivencia y en la coexistencia de otros derechos fundamentales o bienes constitucionalmente protegidos, por lo que puede ser restringido por la necesidad de mantener el orden público y la convivencia pacífica.

Puedes leer o…

Ver la entrada original 132 palabras más

La modelo desnuda

Info Nudismo

En este siglo XXI, entregado al rendimiento, a la productividad dineraria y a la velocidad, ya no hay tiempo para la contemplación, para la observación de las falanges, de las corvas, del arco que dinamiza el pie.

El pintor Amedeo Modigliani opinaba que “cuando una mujer posa para ti, te pertenece”. Aunque es verdad que la modelo que se desnuda ante un pintor está ejecutando un trabajo, un servicio, digamos, profesional, por el que se le paga, y que el pintor posa sobre ese cuerpo desnudo una mirada de especialista, no puede soslayarse que, con frecuencia, en esa mirada de especialista también va la del sátiro, y tampoco que la modelo, en ocasiones, no es inmune a esa mirada. El caso es otro pero recuerda, por el discurso que trata de ocultar lo que todos pensamos, al del ginecólogo, que observa y diagnostica ese órgano que para el resto de…

Ver la entrada original 689 palabras más